„Przywrócić władzę” lekarzom weterynarii praktykom to hasło zwolenników zmiany, w tym niektórych przedstawicieli Urzędu ds. Konkurencji i zarazem twórców raportu szwedzkiego urzędu, którzy sugerują, że zwiększona przejrzystość i niezależna własność mogłyby ograniczyć wzrost cen i poprawić jakość opieki weterynaryjnej w Szwecji. Dążenie do uzyskania większościowego udziału w firmach przez lekarzy weterynarii (podobne do modeli w innych krajach europejskich np. Austria, Węgry, Słowenia) ma na celu ponowne skupienie się na dobrostanie zwierząt, poprawę równowagi między życiem zawodowym a prywatnym lekarzy weterynarii oraz ograniczenie wpływu inwestorów nastawionych na zysk.
W ciągu ostatnich 15 lat firmy inwestycyjne weszły w sektor usług weterynaryjnych i skonsolidowały rynek, tworząc dominujące sieci dostawców usług weterynaryjnych, często określane jako „korporacje”. W Szwecji (SE) trend ten rozpoczął się w 2011 r., a już w następnym roku stwierdzono, że wiele zakładów leczniczych dla zwierząt świadczących usługi weterynaryjne było częścią dwóch głównych sieci. Według późniejszych dochodzeń sieci te miały udział w rynku wynoszący około 40% (mierzony obrotem). W latach 2013–2016 obroty na rynku weterynaryjnym wzrosły o 38%, a szwedzki organ ochrony konkurencji stwierdził, że wzrosty cen były „rzeczywiście gwałtowne”. W Szwecji coraz głośniej mówi się o reformie struktury własnościowej klinik weterynaryjnych, aby zapewnić lekarzom weterynarii większościowy udział w nich, co ma na celu rozwiązanie problemu szybkiej konsolidacji rynku przez firmy inwestycyjne i sieci korporacyjne. Ruch ten wynika z chęci przywrócenia lekarzom weterynarii prawa decyzyjnego, poprawy dobrostanu zwierząt i rozwiązania problemu rosnących kosztów opieki weterynaryjnej. Kontekst apeli o zmiany to konsolidacja korporacyjna, ponieważ w ciągu ostatnich 15 lat, a od 2011 roku proces ten gwałtownie przyspiesza, firmy private equity i inwestycyjne nabyły znaczną część szwedzkich klinik weterynaryjnych, a na rynku dominują duże sieci.
- Udział w rynku sieci korporacyjnych to około 74% wszystkich szpitali dla zwierząt.
- Rosnące koszty: Szwedzki Urząd ds. Konkurencji zauważył, że opieka weterynaryjna staje się coraz droższa, a ceny usług w nagłych wypadkach wzrosły o około 50% między 2020 a 2025 rokiem, częściowo z powodu wysokich zysków ze strony właścicieli korporacyjnych.
- Obawy dotyczące autonomii: Lekarze weterynarii w gabinetach weterynaryjnych będących własnością korporacji często mają mniejszą autonomię w podejmowaniu decyzji klinicznych i wyborze opcji leczenia w porównaniu z niezależnymi klinikami weterynaryjnymi, ponieważ model „korporacyjny” może prowadzić do opieki nastawionej na zysk, a nie na pacjenta.
źródłowe artykuły poniżej:
Uppsala Prices for veterinary care
Konkurrensverket rapport_2026-1_summary
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12045027/
https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/